风能太阳能归国有 强奸民意违反宪法

股城网讯：黑龙江以法律角度规定风能太阳能归国有，惹来一片质疑声音。可是黑龙江和国家政府部门非但没有解开质疑，气象局公然表示支持风能太阳能归国有之说。在法律角度，风能太阳能归国有是违反宪法，极度不合理的，更强奸了民意，难以令民众信服。

股城网综合报道：今年6月份，黑龙江省颁布该省《气候资源探测与保护条例》，其中规定企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源属国家所有。这是我国首个规范气候资源利用的地方法规。近日，国家气象局局长郑国光做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能归国有这一问题怎么看”时表示，风能太阳能归国有是正确的，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。

黑龙江以法律角度规定风能太阳能归国有，是非常错误的。其实，在整个条例当中，规定企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准，是无可厚非的。但是规定探测出来的资源属国家所有，在一定程度上损害了企业的利益。企业投资大量人力物力财力，终于探测出风能太阳能等资源，可是一个狗屁不通的风能太阳能归国有规定，就抹杀了企业多年的心血与努力。那么，企业的损失又该由谁买单呢？

如果说风能太阳能归国有，那么企业探测开发风能及太阳能资源还有什么意义可言呢？企业本是以营利为目的的，利益是经营的唯一目标，如果把风能太阳能归国有，相信没有一个企业愿意探测风能太阳能资源了。为了自身的利益，他们不会做一些亏钱不讨好的事情。最后探测资源的重担只能由国家一力承担。国家没有必要也没有能力什么都包揽在身，所以最后的结局将会是两败俱伤的。

如果说风能太阳能归国有，企业探测要交手续费，企业探测出来还要把归属权交给国家，最后要利用的时候自然要金钱购买。如果说风能太阳能归国有，那么人民群众吹风是否要纳税呢？晒太阳是否要纳税呢？如果不纳税的话，是否侵犯了国有资产呢？如果纳税的话，人民消费随之增加，生活压力降低，国家又该如何负责呢？