重庆燃气上市后首现营收利润双降 再次被告上法庭（2）

《每日经济新闻》记者了解到，童家桥配气站是重庆主城区中环天然气管网干线上的一个重要枢纽配气站，承担着20多万户居民、10所高校及相关企业的供气任务，日供气量达30多万立方米。

对于俊峰置业的诉讼要求，重庆燃气方代理律师在15日的庭审中表示，该配气站服务民生、关系公共利益，若现在拆除搬迁将损害公共利益，且搬迁费应由俊峰置业承担。

“童家桥配气站已经运行快20年，地下的燃气管道错综复杂，搬迁确实有难度。”熟悉该案详情一名人士表示，过去几年在相关部门组织下，重庆燃气也多次联合勘察了周边多个地块，但都未达到建站标准，如果搬迁距离较远，则会对原供气区域造成极大影响。

5241万元存款被冻结

对于诉讼，重庆燃气在公告中表示将积极应对上述诉讼，“目前暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。记者了解到，在此次诉讼中，俊峰置业还向法院提出了财产保全申请，要求对重庆燃气约6631万元财产予以查封。

据俊峰置业提供的资料显示，对于上述诉求，重庆市第一中级人民法院已在6月底作出裁决，认为该申请符合法律规定；并于8月初将重庆燃气一银行账户内的存款约5241万元进行了冻结。

值得注意的是，对于银行存款被冻结一事，重庆燃气在此前发布的诉讼中并未提及。“这个案件从诉讼金额来看，对公司的经营不会形成特别大的影响。”申银万国分析师一名何姓分析师向记者分析称，重庆燃气并不差钱。

据重庆燃气2015年年报显示，报告期内公司的负债率为52.50%，期末现金及现金等价物余额则高达21.46亿元。从此来看，重庆燃气现金流充裕、并不差钱。尽管分析认为诉讼金额对重庆燃气的正常经营不会构成威胁，不过童家桥配气站后续面临的搬迁等方面的实际难题，对重庆燃气来说则是一项挑战。

据了解，重庆市政府已于2014年11月对重庆市规划局《关于报请审批沙坪坝组团A标准分区A02—03等地块（童家桥配气站迁建项目）规划修改的请示》作出了批复意见，同意童家桥配气站搬迁新址及用地性质调规。

“批复意见是2014年底出的，到现在有1年多的时间，重庆燃气为什么还是没有搬迁？原因之一还是在于搬迁配气站太繁琐庞大了，面临非常复杂的问题。”罗皓表示。

值得注意的是，近日重庆燃气发布的2016年半年度业绩快报显示，其营收和营业利润为27.52亿元、2.22亿元，同比分别下滑了8.29%、6.24%，这也是其上市以来首次出现业绩、利润双降。8月16日，记者致电重庆燃气董秘办希望了解该配气站诉讼案的详细情况，并将采访提纲发至对方指定邮箱，但截至发稿，尚未收到回复。