观察 分析

显示 收起

探索保险保障基金筹集费率 提高防范化解行业风险(2)

下一步,公司将重点加强定量分析和模型测试工作,拿出切实可行的方案,并通过修订《办法》付诸实施。需要指出的是,对于不同类别的保险产品,将考虑区别对待。一方面充分体现保险保障基金保单救济职能,保护保险消费者合法权益;另一方面对于市场投资风险等需要保险消费者自行承担的风险,我们将设置通行的免责条款。

三是探索更加多元化的风险救助方式。目前,保险保障基金主要有两种救助方式,即管理救助和财务救助。近期,针对保险业流动性风险问题,公司在加强风险监测的基础上,对流动性救助方式进行了深入研究,并配合修订《办法》,推动将这一新的风险处置方式以法规形式确定下来,为有效开展对少数问题公司的风险处置提供了制度保障。

四是推动完善保险市场退出机制。以往我们的风险处置工作,更多的是让有问题的保险公司“起死回生”。然而,优胜劣汰是市场经济的基本法则,保险公司的破产退出本质上是行业资源优化配置的重要途径和方式,关键是要形成一套科学有效的市场退出机制。问题保险公司破产退出,首要问题是平衡好风险防控和消费者权益保护问题。

保险保障基金制度作为以市场化手段处置行业风险的重要工具,在保险公司被依法撤销或者依法实施破产的情况下,对保单持有人和保单受让公司等个人和机构提供救助,是该项制度的法定基本职能,而这就是我们所说的财务救助。由于目前尚无一家保险公司破产,所以这种救助方式还没有使用过。

但我们已经为此做了必要的准备,研究并提出了一系列改革思路,上述风险费率制改革和完善保单救济范围和标准就是其中重要内容。未来,一旦有保险公司破产退出,公司将及时有效地运用财务救助,对保单持有人和保单受让公司提供救助。

五是完善事前纠正的制度机制,对保险保障基金制度的有效性和金融风险防范的及时性具有重要意义。保险保障基金制度的功能作用,不仅体现在事后灭火方面,更体现在事前监测预警以及纠正能力建设方面。下一步,公司将通过建立、挖掘、共享监测数据源,构建综合性风险监测指标体系,及时发现行业风险问题;通过建立具有保障基金特色的保险公司风险评级体系,加强对重点公司的风险监测与预警。

点击展开全文
↓ 往下拉,下面的文章更精彩 ↓