起底P2P卢家帮 背后是一张庞大繁杂的隐秘关系网（2）

现场投资者反映，他们拨打过上海依茸推荐过来的借款方电话，有的是空号，有的否认借款事实。投资者就此质询过壹佰金融风控总监董晓峰，据了解，董晓峰称他只负责签字，因为标的都是“卢总推荐过来的”，而董晓峰已经在平台出事前两周回了浙江老家。

查阅工商资料发现，上海依茸成立于2015年12月，去年12月，冯式华和李特两名自然人成为该公司的新股东，各持股90%和10%，两人名下关联的公司仅上海依茸一家，其他信息再无可查。

记者现场拨打上海依茸的办公电话，接通后对方一直表示听不清，遂挂断电话。黄郴雅称，“上海依茸不是联系不上，而是不还款，他们说资金流紧张……平台出事后小卢总给我打过电话，大卢总现在联系不到。”

扯皮：二卢隔空“对峙”

随着多家P2P平台相继炸雷以及媒体的报道，二卢旗下公司终于发声了，只不过双方大有“杠上了”的意思。

工商资料显示，卢智建旗下没有任何公司。但公开报道及相关企业官网显示，卢智建为上海澜升实业集团有限公司（简称“澜升集团”）执行董事、上海澜升资产管理有限公司（简称“澜升资产”）执行董事长，亦为“澜升”系列公司的实际控制人，这与黄郴雅口中的“上海的大卢总”等描述相符。

7月16日，衡阳中科光电针对网络舆情发布一则澄清公告，公告称衡阳中科光电及公司实际控制人卢立建并未参与人人爱家、壹佰金融等P2P平台的任何经营活动，也非上述平台的实际控制人，“部分媒体存在人员混淆的情况，不排除有人恶意混淆视听”，公司在卢立建的主持下一切运营正常。

衡阳中科光电承认与人人爱家等平台存在正常的融资借款业务关系，但借款归还一直处于良性状态。7月5日，因平台关闭导致了部分资金归还的路径被阻断，而非公司自身的资金链出现问题。

衡阳中科光电称澜升集团与公司属于正常的投资与被投资关系，目前澜升集团出现兑付投资者资金困难的情况，鉴于澜升集团在公司的客观投资情况以及应澜升集团董事长李国柱的请求，衡阳中科光电愿意在澜升集团资不抵债时为其提供最高限额3亿元的担保。衡阳中科光电的这封澄清公告引起了澜升集团全资子公司澜升资产的回应。

7月18日，澜升资产公告称，近期公司投资项目出现到期本息逾期的情况，公司于7月7日派出工作人员代表前往衡阳中科光电协商，催要逾期欠款。截至7月18日上午，衡阳中科光电仍未按照合同约定还款，亦未出具还款计划书，导致双方协商无果。澜升资产表示，公司已经委托律师介入处理催债等工作。

仅从这两份公告来看，其中逻辑已是纷纷扰扰，而在双方公告你来我往之后，更有戏剧性的一幕随之出现。7月19日上午8点左右，证券时报·e公司记者登陆NSX官网查阅到中科光电当天针对国内媒体报道发布了一则澄清公告，表示公司董事会于7月16日晚间才得知衡阳中科光电发布了上述澄清公告，衡阳中科光电发布公告前没有和董事会沟通。

这里需要指出的是，上市申请书以及企业官网显示，2016年登陆NSX的公司主体是中科光电子集团，公司名称为ZKPGroupLimited（代码：ZKP），该公司于2016年1月21日在澳大利亚成立，其旗下有一家全资子公司中科光电子集团（香港）有限公司，该公司全资持有衡阳中科光电，后者是上市主体旗下主要从事光通信产品研发、制造和销售的企业，成立于2011年10月，由卢立建和卢剑合伙创立。中科光电子集团的公告显示，卢立建和卢剑为兄弟关系。

中科光电子集团在NSX官网的公告称，公司澳大利亚籍的高管已经联系了董事局主席卢立建，针对国内媒体关于P2P平台问题的报道双方仍在沟通中。声明指出，中科光电子集团没有投资任何P2P平台；衡阳中科光电持有P2P债务是其融资组合的一部分，这部分债务在集团2017年财报中由第三方审计机构审计，并未发现异常；关于衡阳中科光电愿意向澜升集团提供3亿元担保事项，集团董事会并不知情，如果董事会决定提供这样的担保，还需经过股东大会审议。中科光电子集团指出，公司将在7月24日就事件进展作出公告。

值得注意的是，今年7月2日，中科光电子集团公告，公司向澳大利亚证券交易有限公司（ASX）转板失败，公司股票流动性和融资能力将受影响，公司将召开股东大会审议公司从NSX摘牌的事项，目前中科光电子集团的股票已经暂停交易。

就中科光电子集团的这份公告，澜升资产随后针锋相对，7月19日当天晚些时候，澜升资产发布一份逾期借款人信息，唯独点名浙江的中科光电。

这份公告称，“澜升资产已经整理出第一个单位借款人：原浙江中科光电有限公司，现中科光电集团有限公司，法定代表人卢立建。”澜升资产表示已经成立追讨小组，并声明自己的居间方身份，无权申请冻结欠款人财产，号召持有中科光电相关债权的投资人一起开展追讨工作。