挖掘植保无人机百亿市场 三家上市公司积极布局（3）

风险和问题

植保机市场的火爆，也无法回避该行业存在的问题。

一是大多数厂商缺乏核心技术。目前，国内绝大多数无人机企业都是组装厂商。数据显示，国内200家左右无人机生产企业中，拥有核心技术的不到10家。由于没有自主研发力量，缺乏满足特定客户需求的能力，许多厂商难以面对大疆等核心厂商的竞争。

控制器是无人机最核心的部件，相当于人的大脑。飞机控制器的算法需要长时间的经验积累，我国无人机从消费级兴起，工业级别的飞行控制器开发能力弱。目前，植保机整机厂商主要采购大疆的飞机控制器。而这个飞机控制器主要起源于消费机，性能上难以满足植保机的需求。另外，大疆生产的标准化产品往往不能考虑到小厂商的个性化需求，定制化程度不高。对整机厂商来说，更大的问题是，大疆在推出自己的植保机后计划停止对外出售飞行控制器，而傲翼飞控等飞机控制器还没有批量生产。同时，飞机控制器性能也制约了农药装载量。目前，只有傲翼飞控等少数飞机控制器能满足10千克级的植保机的性能需求。另外，电池续航能力差也是制药电动无人机的核心因素。

二是消费有待激发、价格不振。受消费机普及的影响，市场对植保机的销售价格较为敏感，以至于影响了高性能植保机的发展。目前，市场对电动植保机的接受价格在12万元以下。而植保机在田间作业需要避免撞击电线杆、树等以降低坠机率，如果加上这一功能需要使用防撞雷达而增加几万元的成本。

三是植保服务市场先行者已将成本降了下来，未来价格战难以避免。目前，极飞已将每亩的作业价格降到6元。市场一般价格为：普通大田作物收费15元/亩；经济作物、果树等收费30元/亩。现在市场还没真正形成，各自为王，没有形成有序的市场竞争。但从长远来看，行业洗牌是必然的。

四是国内无人机管理还比较混乱，“黑飞”和航拍隐私等问题一直被社会所诟病。最新消息称，国家将出台专门的规定，管理的加强势必对行业产生影响。

上市公司介入植保服务

今年4月以来，新安股份、芭田股份、隆鑫通用等公司陆续展开了农业无人机市场的布局。

其中，2015年5月20日，新安股份与全丰生物合作组建了农飞客农业科技有限公司，并构建了“平台+工具+终端+服务”的商业运行模式，现拥有四款完全知识产权的智能农用无人悬浮植保机，已进入河南省对购买无人机的补贴范围，实行“销售加服务”的模式。

芭田股份则与当前全球消费机无人机方面的龙头企业大疆创新科技有限公司签订战略合作协议，建立“农业无人机应用服务体系”。不过，大疆此前已单独发布植保机，两者的合作模式有待进一步清晰。

隆鑫通用与清华大学王浩文教授合作开发植保机，并清晰定位于“植保服务”而非销售飞机。2015年4月，公司的首台农业植保无人机（XV-2）已装配成功，XV-2农药载重72L，每天喷洒1600~2000亩土地，预计2016年将在黑龙江垦区进行飞行测试和撒播实验。

目前来看，这3家上市公司介入植保市场的效果一时还难显现。