52家店买过期食品 男子知假买假索赔属于消费行为吗

平时我们去超市买东西，最怕的就是买到过期食品，可是最近报道上有一位男子前前后后去了52家店买过期食品，据说为的就是索赔，那么男子知假买假索赔属于消费行为吗？

2018年1月21日，在海口的一位商家称，2017年9月份，有一名男子唐某到他的超市购买了2.4元的饼干，随后说这饼干是过期的，经过相关部门处理并责令整改后，这名男子唐某仍旧不断借此事投诉至当地食药监所，商家最终被迫使赔偿4000元。

这还没完，不久后，另一家超市的店家遭遇了同上个店家一样的事情，该男子唐某以过期食品为由高额索赔，最终店主以“被敲诈勒索”为由进行报案。直至3月5日，该名男子因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，经过调查，男子唐某也承认自己一共在52家店买过期食品。

询问中，男子唐某表示，自己共去了52家店买过期食品，商行进行过高额索赔，其中给钱的有20多家。不过唐某一直强调他索要赔偿的行为并没有违法，均是商家自愿协商赔偿的，但警方调查的结果却并非如此，唐某曾多次给食药监部门打电话举报，企图以此要挟商家。

目前，警方已对唐某通过索赔获得的7万多元进行扣押并搜集证据，一旦核实，将移送检察机关。男子故意在52家店买过期食品，属于知假买假行为，那么男子知假买假索赔属于消费行为吗？

陕西仁达律师事务所律师梁广玄、北京市中友律师事务所李苗苗律师则认为，唐某不属于为生活消费需要而购买，商家也不存在违约和侵权的行为，因此唐某的行为不属于《消费者权益保护法》上的消费者，所谓的多次“投诉”不是维权行为，而是有意对商场的商业信誉进行损害的侵害行为，唐某有可能面临三年以上十年以下有期徒刑。