理财 消费

显示 收起

职业打假人 一袋几块钱的辣条可获赔千元

大家知道什么是职业打假人?职业打假人是利用商品过期或商品漏洞问题故意大量买入然后通过打假要求商家支付赔偿财物的行为。近日,网曝职业打假人,竟一袋几块钱的辣条可获赔千元。究竟是什么回事?

职业打假人是否是敲诈

到了每年的3.15的日子,每当这个时候,都是制假售假的商家最担心的时刻。职业打假人他们利用商品过期或商品漏洞问题。还有一群人也在通过他们的方式,提醒着商家,打假并非只在3·15,而是无时不在。

职业打假人什么意思

被告席上有两个中年男子,一个是厂商代表,一个是销售该商品的知名超市员工。巧的是,原告和被告三人都抽烟,双方只有在休庭时溜出去才过个烟瘾。而且由于只有胡高带了火,被告还只得找原告“借个火”。然而,原告们需要克制的不仅是烟瘾,还有坐在对面的原告胡高的不耐烦。“你搞快点嘛!我下午还要去XX法院开庭。”看着手忙脚乱整理物件的胡高,厂商代表说。

职业打假人年收入上万元

他下午要面对的原告,疑似胡高的“团队”,寄出起诉状的地址,诉状格式,诉讼理由,购买商品的批次都如出一辙。他毫不避讳地对胡高说,下午开庭就是“你们的人”,说“你们这样搞,有什么意思”。对此,胡高未予回应。这次开庭并无意外发生,和上几次一样:谈崩了,不欢而散。在质证时,被告方没有像上次一样爽快承认证据的“真实性,合法性,关联性”,而是全盘否认,这多少让胡高有些意外和慌乱。四处找证据打假,他忙得团团转

一个蛇皮口袋,十多个塑料袋,里面装的都是证据。证据是啥?就是一种汤料,有袋装的,也有罐装的,大大小小的“杂包”,杂乱无序。胡高认为这种汤料“未标注适宜人群”,已经违反了食药监局的有关规定,存在食品安全隐患;被告则认为,这是商标瑕疵,且已召回。在提交证据时,看着眼前的杂乱无序,书记员愣了一下,小票和商品对不上号,这是无法固定证据的。胡高也犯了难,他这次拿到法院的,除了本次庭审涉及的证据,还把接下来开庭(已立案)的证据也带来了,本来就没一一编号,现在就更乱了。

胡高整理了一阵,书记员也来帮忙,几个人合力,才梳理好四十多包汤料及对应小票,剩余的部分汤料则需要胡高自行带回择日再交。胡高只好把散落一地的汤料包,汤料罐重新收起,一只手上挂了四五个塑料袋,另外一只手则提着蛇皮口袋。“下次收还不是收,这次就把我这些(证据)收了噻……”“还说呢,把你上次那堆瓜子领走,放在我们库房也不是事儿啊。”书记员所说的“瓜子”,是前不久胡高状告该瓜子的销售和厂商的一起诉讼中所提供的证据。那起官司,胡高的诉讼请求没有得到支持。

一袋几块钱的辣条可获赔千元

从法院出来,胡高还有一件事要处理。他直奔重庆市食药监局江北区分局,要投诉的是江北某超市的辣条,“里面添加了非法添加剂,这违反了《食品安全法》有关规定。”胡高告诉记者,发现这家超市辣条的问题后,他找过超市工作人员,提出意见,要求其下架,但对方并不积极,他自己买了部分,并决定“先投诉,后起诉”。这不是胡高第一次来食药监局了,他熟门熟路,很快找到了一个办公室说明情况。对于胡高的投诉,工作人员表示需要进一步查实,如若属实,这家超市就应受到相应处罚。整个投诉持续了一个小时左右,最后胡高拿到了一张《受理通知书》。

对于买了多少袋辣条,胡高未予正面回应。这些辣条价格数元,若投诉所指属实,将违反食品安全法有关规定,一旦起诉,将获惩罚性赔偿,最低金额为1000元。也就是说,一袋数元购入的辣条将获赔千元。“一切都不确定,投诉被查实,法院起诉判决,执行,等等,还有很多事要做。”胡高显得不怎么乐观。

“你晓得最近央视曝光的XXX火锅那事儿吗?其实,关键视频也是职业打假人进去拍的……”说起“职业打假人”几个字,胡高显得很兴奋,不时向记者吐露点“业内讯息”。胡高生于1990年,四川人,小学学历,在从事“职业打假人”以前,他是个厨师。2016年8月,胡高在成都某县一家餐馆当厨师,他从一家小超市买到了有异味的面包,拿去退货时,却遭到了老板的拒绝。老板否认自己卖过面包给他,“你凭啥子,把购物小票给我拿来!”

在垃圾桶里,胡高找到了购物小票,跟老板对质。对方看了他一眼,说了一句“你要去告,就去告……”并嘟囔了一句“你们这种人……”仍然拒绝退款。此后,胡高才弄明白,自己被当成了职业打假人。在搜集了一些资料以后,胡高做了一个重要决定,不做厨师了,转战“职业打假”的领域。《民事诉讼法》,《产品质量法》……这样的专业书籍成了胡高的必读品,一有空,他就会拿出来翻翻。涉及的其他法律条文,也一一从书店,电子书当中查阅。

找超市,找问题产品,写辩论意见,搜寻类似案例……从初期寻找超市过期食品开始,到查找食品的非法添加,胡高在重庆和四川两地开启了“职业打假”生涯。除了挨打,他还时常受到威胁“很多人,主要是商家,都觉得职业打假人好吃懒做,只知道重复,反复购买,并以牟利为目的,提起诉讼。”胡高个人认为,这种观点有失偏颇,他觉得从业者非常辛苦,有时还冒着生命危险。

2017年,在一起与某餐饮企业的诉讼案中,胡高和其西南地区负责人对簿公堂。也许是因为庭审时言辞过于激烈,对方情绪激动,在休庭期间,说着说着就给胡高脸上来了一拳。后经双方协商,打人者赔款4万余元。那场官司支持了胡高的诉讼请求,对该企业作出惩罚性赔偿。除了挨打,胡高还时常受到来历不明的威胁。“短信,电话,辱骂,威胁,什么样措辞的都有……。”

点击展开全文
↓ 往下拉,下面的文章更精彩 ↓