90万换成“石头” 老人投资收藏品耗尽养老钱

瞧着一屋子翡翠摆件，刘大爷（化名）却高兴不起来。这些“宝贝疙瘩”几乎耗光了他全部积蓄，投资的冲动过后才发觉，钱换成“石头”，没法养老。刘大爷的窘境并非孤例，遭遇的是骗局还是盲区，老人难以评判，说“花钱买教训”，代价实在太大了。

刘大爷七十多岁。一年前，通过一个介绍玉器展销会的陌生来电，老人决定去现场看看。展销会场地在某写字楼内的一家公司，推销员很热情，给他普及了不少玉器知识，同时告诉他，收藏玉器可以升值投资。

10件玉器投进90万

“我想帮儿子挣钱，就动了心思。”刘大爷说，他花了四五万买了玉石原石，按照他的想法，原石被雕刻成了几个不同摆件，所谓投资，是雕刻好以后，他并不把成品领回来，而是由这家公司以更可观的价格卖出去，让老人跟着获利。

不久，刘大爷得知自己“投资”的玉器卖掉了，非常高兴，可他说自己并没“分到羹”。推销员又拿出了另一块原石，“他们推荐我再雕一块，用一块新的原石来顶该给我的钱。”刘大爷反复讲着类似经历，总结起来，原石顶钱，补差价、交手工费，种种花销，一年内刘大爷已经花了近百万。

一边聊，刘大爷一边拿出一厚摞纸，这是购买玉器的合同。一张总表显示，从去年年中到现在，刘大爷已经买了超过10件玉器，这些东西的价格从几万到十几万不等，其中还有大师雕刻的手工费，单件也会达到数万元。钱没回来，玉器在公司放着，老人心急。

记者在工商部门官方网站上查阅了这家公司的公开信息，没有发现异常。刘大爷带着记者来到了这家公司，刚出电梯，就听见嘈杂的说话声，仔细分辨，内容多与介绍玉器有关。“都是从那家公司传出来的声音，每天去里面的人特别多。”刘大爷说。

该层防火门背后，就是这家公司的办公地点了。房间里面摆放了很多商品展柜，在这些展柜中间的沙发上、旁边的房间里，都有人在交谈着玉器。记者发现，屋里的话题除了玉器本身，更多还是投资相关的内容。老人担心，自己陷入了骗局，玉器怕都是假的，钱更是回不来了。

鉴定结果都是“A货”

为了解老人遇到的问题，记者展开调查，老人希望先鉴定玉器的真伪，可担心放在公司的玉器自己拿不回来。“我早上都拿回来了，没人拦着。”隔日老人来了电话。这比预想的顺利，记者和刘大爷在西四恩德珠宝城再次见了面，老人把玉器、原石都带来了，大包小裹，负重几十斤，让人瞅着心疼。

“大爷，都是A货。”经过半小时等待，北京中地大珠宝鉴定中心的鉴定结果出来了，抽检的几件玉器摆件，没有假货。老人更关心的是，既然是真货，雕工怎么样，像不像大师真迹，到底能卖多少钱。检测员告诉记者，检测结果只针对样本的成分，其价值检测部门是无法判断的，器物价格高低，只能交给市场去判断。

“市场价”是一潭深水

为了帮刘大爷问出市场价，连续几天，记者走访了西四、十里河等多个玉器珠宝销售行业比较集中的市场，但商户们见了这些东西，只是咋舌，谁也不肯说。价格说低了，不知道会得罪谁。一些商户留下的话耐人寻味：“90万？那老爷子可真没买什么东西！”

刘大爷说起玉，总是要提到诸如“满绿”、“水头”等等看似专业的词，认为这些因素决定了一块玉的市场价。商户们告诉记者，这恰恰是“门外汉”的误区之一。所谓市场价，更多因素是进一批料多少钱值得，出一个件多少钱客人能接受，这个约定俗成的价格才是真正的市场价，这是要几十年的摸索，不是老人听听看看就会的。

“说是大师雕的，我不太相信了。”刘大爷也说起了玉器的雕刻者，称“大师”，却并未亲眼见过。昨天几经辗转，记者也联系到了刘大爷提到的一位玉雕大师，经其本人确认，他确实与刘大爷购买玉器的公司有相关合作。

至于刘大爷提到的其他大师，记者查询了金像奖玉雕作品大赛6届获奖名单，大多不在其中。业内人士告诉记者，大师的评判方法并不唯一，评奖分很多种，金像奖只是其中之一，在各类奖项中，都可能通过好的作品产生大师，还有一些名号是地方认定的，甚至有些大师仅仅是一种口碑，从真假大师去找突破口，是行不通的。“就好比尊称某人为老师，是不能以有没有教师资格证来较真儿的。”

记者就此事联系了毕汝才律师。毕律师称，依照记者目前手中的资料，刘大爷还不能证明这家公司存在诈骗行为。毕律师认为，老人如果想要回自己投资的钱，就必须要撤销与这家公司所签订的买卖合同。“此案可以从重大误解角度来撤销合同。”

在刘大爷的意识里，从该公司买下玉器再由该公司高价卖出，自己获利，这是一气呵成的。可落在合同上，一买一卖是两码事。刘大爷买下玉器签了合同凿实了，至于刘大爷说该公司承诺的升值、翻倍等问题，都没有“白纸黑字”来证实。

投资收藏耗尽养老钱

刘大爷损失的不仅是买玉器的90万元，购买字画、邮票等藏品其实花了更多的钱。他说自己每天的电话都快被打爆了，不是推销的，就是以各种名目跟他要钱的。比如刘大爷投资的某件藏品要参展、要评奖，老人也得出钱。这样的情况并不是刘大爷一位老人正在面对的问题。

总结起来，查询公司信息没有纰漏，买卖双方自愿，有合同，玉器为A货，雕刻师也承认出处，可结果却是，老人们耗尽了养老钱，认为自己入了骗局。这样的反差来自两个重要因素，玉器、字画等藏品，市场价格有着很大的弹性，老人们无法掌控，这些公司推销时是否存在夸张甚至不当手段，老人们拿不出切实证据。

发生问题时，老人们一方面想保护自己的权益，另一方面却又指望着这些公司能帮自己卖掉藏品，拿回养老钱，所以不敢轻易撕破脸，进退两难。面对类似问题，近年来记者也接到过很多老年人的反映，大家希望相关部门能出台新的措施，帮老人们把好关，出了问题，也能有章可循。

当然更重要的是，希望老人们冷静投资。借用商户们的一句话：“如果玉器投资短时间就能发财，人家为何不关起门来自己发财，偏要带上个素不相识的老人呢？”