女生免费约拍“私房照” 大尺度照片被卖到网络杂志

女生“大尺度”照被卖网络付费杂志；一受害者起诉摄影师，法院以“人格权纠纷案件”立案“当初就是想拍点私房照收藏，根本没想过会流传到网上，还被标价出售。”模特李欣回忆，2016年8月，一名同行找她，称刘某昀想免费约拍私房照，因为是朋友介绍，她就同意了。

拍摄用了两天。“全裸出镜，这是第一次拍摄那么大尺度的照片。”李欣没想到的是，她的照片随后出现在刘某昀的公众号里，并被其公开售卖。李欣立即联系刘某昀，要求删除照片，结果遭到拒绝。此事经另一名摄影师曝光后，L.P.VISION及其拍摄的私房照，成为了圈内外的舆论焦点，也有更多的女孩站出来，指称这名摄影师偷卖了自己的私密照，并准备起诉。

目前，深圳宝安区法院已受理了其中一名女孩的诉讼。新京报记者发现，在私房摄影圈，有多名摄影师以各种方式约拍女性，并在拍摄对象不知情的情况下，在网上打包兜售女性大尺度照片。

私密照被兜售当事人遭拉黑

“找到L.P.VISION，是为了清除摄影圈的害虫。”两个月来，摄影师张明暂停了自己的拍摄业务，全力投入到寻找一名叫L.P.VISION的摄影师。今年3月底，张明在微信公众号发布文章，揭露L.P.VISION为女客户拍摄私房照后，未经客户本人同意，将大量照片通过公号、微信群及网络付费杂志售卖，其中包括不少裸照特写。

24小时过后，这篇文章阅读量超过十万。“关注这件事，是因为发现一位朋友裸照在网上被售卖。”张明说，照片是朋友李欣的，“配文下流”。L.P.VISION原名刘某昀。搜索后，张明还发现李欣的照片不仅出现在刘某昀的公号里，还出现在其创办的一本名为“L.P.VISION画报”里，每期收费300元。

“当初就是想拍点私房照自己收藏，根本没想过会流传到网络上，还被标价出售。”李欣回忆，2016年8月，刘某昀从广州赶到杭州和李欣见面，并在一个酒店式公寓开房拍摄。事后直到张明联系她，李欣才知道自己那些大尺度照被拿到公号上兜售，有的还出现在网络付费杂志上。李欣立即联系刘某昀删除照片，遭拒绝。

李欣把事情的原委告诉朋友张明后，想通过摄影圈找到刘某昀解决问题，但刘某昀微信号和手机号码都无法联系，于是也就有了张明发文声讨的一幕。张明的文章发布后，陆续有女孩联系到张明，称自己的私照也被刘某昀偷卖到了网上。类似李欣遭遇的，还有杨珞、陈姝等人。她们在发现自己私密照片出现在网络付费杂志后，都试图联系刘某昀删除，但结果都一样：被拉黑。事件曝光后，新京报记者曾试图通过QQ、电话、微信等各种方式联系刘某昀，但均无回应。

被曝光后当事摄影师失联

通过这些女孩的讲述，张明发现，刘某昀在自己所创办的微信公号中，多以众筹的方式约拍女孩“刘某昀每一次都会办一个众筹的活动，并且在公众号里发布拍摄对象的照片，所关注公众号的人经过微信向刘某昀随意支付不同的金额后，并投票决定刘某昀的拍摄对象。”张明说，刘某昀的众筹项目额度在1万元到2万元不等，达到金额后就会拍摄。众筹所拍摄的题材均为裸照，甚至有一些色情照片。拍完照片后，参与众筹的人可以看得到。

“刘某昀的公众号叫做‘唯塔视觉’，”陈姝和杨珞描述，这个公众号是刘某昀主要发布照片的渠道。4月17日，新京报记者查看“唯塔视觉”微信公众号后发现，公众号中的内容已经被停止访问，公众号已经被腾讯封号。查询封号原因——遭到大量用户投诉，账号出现违规行为；发布庸俗挑逗性内容、散布淫秽、色情内容等。

在公众号，刘某昀的众筹套餐标价为128元/30张和158元/50张。“不管刘某昀拍摄的其他女生是否同意了照片被售卖的行为，至少我们是没有同意的”，杨珞、李欣、陈姝认为刘某昀侵犯肖像权，泄露他人隐私。

据记者查询，刘某昀在公号给自己标注为“中国第一下流色影师”，而他在网易摄影网站给自己的标签为伪文艺青年，并公开表示，“你敢脱，我就敢拍”，在图虫网上给自己的标签设定为：人体、情色。

刘某昀拍摄的私房照，还出现在一些付费网站及杂志上。在某网站，缴纳38元会费即可获得云盘账号密码，成功下载到刘某昀拍摄的高清套图，全是未打码裸照。同时，刘某昀是一电子杂志的投稿者，按照该杂志的投稿公告，摄影师在投稿成功后，会获得2000元的报酬。这份电子杂志明码标价售卖，其订阅标准分别为，单期电子杂志售价200元；全年24期电子杂志售价2000元；全年24期电子杂志、全年杂志高清大图、全年杂志精选典藏版售价为3000元。

在该杂志4月期66页的PDF版电子文档中，涉及女性裸照共65张，其中就有陈姝的一张全裸照。从照片署名看，向该杂志投稿的摄影师不止刘某昀一个。在上述照片中，还有署名为“马德白”、“脱神”和“污神”的照片，均涉及女性全裸照。4月16日，新京报记者通过杂志里提供的信息，分别查询上述摄影师的微博和微信，“均已不存在”。张明说，刘某昀出事后，和他一样拍摄私房照的很多摄影师都在删除照片，“试图让别人找不着其利用他人照片打包销售盈利的证据”。

风波过后有摄影师重操旧业

私房摄影师莫某，也受到了刘某昀曝光事件的影响，直到四月底五月初，才在自己微信上重新发布众筹约拍信息。陈姝说，莫某就是上述电子杂志里署名为“脱神”的摄影师，和刘某昀一样，莫某也在通过众筹的形式拍摄女性私房照售卖。随着刘某昀事件的关注度降低，莫某又开始了众筹拍摄。

5月2日，新京报记者联系上莫某，他向记者发来一张自己和一名女孩的合照，并称自己准备拍摄图中女孩的全裸照片，筹集2万元后开拍。莫某在众筹活动中明码标价，拍摄后，将裸照分为188元/18张和588元/38张两种。其中的区别是，前者不露脸、后者露脸。莫某说，在众筹活动开始前，他会将女孩照片发布在微信朋友圈，获得多人点赞后，才决定拍摄。照片拍摄完成后，照片会被卖掉。

莫某说，他也知道以众筹的形式拍摄并卖女性裸照是违法行为，所以他不再将拍摄的私房照片上传到网络，而是通过微信等社交工具，寻找买家，将照片卖掉。他和买家之间只是做了口头协议，“建议客户不要外传。”摄影师刘某昀的公众号内容因违规被删除。

“所谓私房照，就是想自己收藏的。”陈姝说，看到照片被明码标价，任何人都可以通过付费购买，陈姝觉得这是一件很耻辱的事情，更多难堪来自于被很多人认出来，直到最后被家里人知道。她和家人“闹”了一阵子，“做梦都在想找到刘某昀，讨个说法”。而杨珞曾想过自杀来结束这段不堪的经历，后来发现照片被兜售，“真的差点自杀”。

对于杨珞、陈姝等人讲述的经历，北京京师律师事务所张新年律师表示，刘某昀的行为涉嫌侵犯了李欣等人的肖像权、隐私权。刘某昀未经当事人同意，擅自公布隐私裸照，致使女性的名誉受到损害，则涉嫌侵害了其名誉权，张新年说，除了涉事摄影师外，一些发布照片的网站、杂志、公众号等也有可能承担连带责任。

对于摄影师发布女性隐私照片配以带有性暗示的文字，并通过其微信发起众筹活动，以销售女性隐私照片牟利的行为，张新年表示，除了涉及传播淫秽物品罪之外，还涉嫌侮辱罪，“如果女性知情并参与，则构成共犯”。张新年建议，一些女性在拍摄私密照片时，可以和对方签订合同，或者签保密协议来保障自身权益。

李欣的家人知道了私密照事情后，也支持她不再隐忍下去，咨询了律师后，准备起诉刘某昀。近日，广东省深圳市宝安区人民法院以“人格权纠纷案件”立案，受理了杨珞对刘某昀的诉讼。杨珞在朋友圈内发布一张诉讼费缴费单图片，并配上文字——“要告一个人”。