拍卖平台卖瓜子还卖茶叶？ 多家法院拍卖1元物遭质疑

网络的出现，使得各类信息的传播速度更为快速，比如在近几日，关于一法院拍卖1元水笔的消息就在网上传开了，并且迅速得到了不少网友的关注。在这样的热度下，有媒体记者对此类情况进行进一步的了解，随后发现有多家法院拍卖1元物的现象，这样的事情被大众得知后，大家是各有各的看法。

据报道称，在2018年7月30日10时起至2018年7月31日10时，安徽蚌埠市龙子湖人民法院在阿里司法拍卖平台上对一支市场价为1元黑色水笔进行公开拍卖，起拍价是1元，参与竞拍者需交0.1元保证金，每次增价幅度为0.02元或其整数倍。

不过，在该商品拍卖页面显示，经过一天的拍卖，这次1元水笔的拍卖活动共有10人报名，3063人进入拍卖页面围观。但没有人出价参与竞拍，最终拍卖结果显示为流拍。据统计，安徽蚌埠市龙子湖区人民法院共在阿里拍卖平台发布过228次拍商品，自2017年12月至2018年7月31日，先后拍卖过31次1元水笔。

另外还有水桶、茶杯、自拍杆等物品，价格多为1元、2元。对于这样的事情，有的人或许会觉得有点不可思议。但据相关记者在阿里司法拍卖平台检索发现，其实还有多家法院拍卖1元物，像有的法院还拍卖瓜子、茶叶、图书等低价物品，定价多为1至10元。

如2017年6月22日10时至6月23日10时，河南省焦作市解放区人民法院以1.8元的起拍价格对一包手帕纸进行拍卖，以2.8元的价格成交。河南省三门峡市卢氏县人民法院于2017年12月16日10时至12月17日10时，在拍卖平台上以2.5元的价格拍卖过一批胖大海，均被竞拍者拍走。

而对于有多家法院拍卖1元物的现象，有不少网友认为，案件金额大，即使这些“1元”物品拍卖出去了也没有多少钱，“拍卖物品的人力、财力成本已经远远超过拍卖物品价值，严重浪费了司法资源。”对此，有的法院工作人员承认错误，并撤回拍卖。也有法院工作人员认为，拍卖物品虽然不值钱，但均按照司法程序执行。

实际上，这样的举措背后是牵扯到各个方面的，并非只是拍卖价格问题。因此，是否可取可不是我们这些旁人三言两句就可以说了算的。不过，对于这样的做法，大家有各自的见解也是可以理解的，只是站在消费者的角度来说，或许就只存在你买不买的问题而已了。