支付宝被盗刷122次要索赔 女子骗保近20万获刑

支付宝是大多数都有在用的一款支付软件之一了，而且随着移动支付的便利，大家也喜欢把钱存进支付宝中消费，当然这钱的安全问题是大家都非常重视的，生活中也经常会看到有些人支付宝中的钱被盗刷的新闻，近日就有人支付宝被盗刷122次要索赔，结果竟是为了骗保，具体是怎么样的呢？

虚构支付宝被盗刷

据了解2017年3月3日，李某称支付宝账户被盗刷，向支付宝提出索赔，并根据该公司的要求向公安机关报案。公安机关立案决定书显示，李某于2017年3月4日、3月5日向公安机关报案，称支付宝被盗刷17万余元，公安机关于2017年3月6日立案侦查。李某自己并没有购买账户资金损失保险，由于国泰财险承保了支付宝的个人支付宝账户资金损失保险，涉案的195171元由该公司向被保险人李开红进行了赔付。

庭审材料显示，蚂蚁金融服务集团的两名员工在事后审查中发现可疑并报警，李某谎称的另外51笔涉及67708元未赔付。2017年3月23日，民警对李某抓捕，对其居住的房间进行搜查，在被子下查获笔记本电脑1台，在床单下查获苹果手机2部，另查获银行卡10张。2017年12月22日，无锡市梁溪区人民检察院以指控李某犯诈骗罪向法院提起公诉。

一审中，李某否认其构成诈骗罪，辩解其曾将自己的手机、电脑交给一个微信名叫“炎炎”、真名叫X某的男子，让该男子帮其炒股，不排除系该男子盗刷。在二审上诉中，李某又提出了没有作案时间等4点理由，认为自己不构成诈骗罪。与此同时，李某辩护人在二审提出的主要辩护意见则是，原审判决定罪准确，鉴于李某系初犯、偶犯，请求对李某从轻处罚。

不过李某及指定辩护人提出的主要上诉理由、辩护意见，二审法院认为，李某及指定辩护人提出的上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。6月29日的二审裁定中，认为原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。驳回上诉，维持原判。

支付宝、微信支付账户被人盗刷，是很多人担心的噩梦。但是却有人虚构支付宝被盗刷122次向支付宝索赔，并骗得保险金约19.5万元。这起自导自演的盗刷诈骗案最终获刑5年，处罚金5万元，同时被责令向被害单位退赔损失。为了牟利真的是什么都做得出来，更多时候我们还是需要自己的账户安全的，但是不要做出违法犯罪的事情，否则难逃法律的制裁。