知假买假10倍赔偿 职业打假者到底是不是消费者？

打假这个词放在消费者的角度看来，其实这是一个值得被肯定的身份和形象，但现在有很多的职业打假人，几乎都是知假买假索要赔偿，最近国内一法院支持知假买假10倍赔偿的诉求，那么问题来了，职业打假者到底是不是消费者？

据此前报道介绍，韩某在2018年7月1日和5日当天，先后从青岛市李沧区多美好批发超市，购买了共计12瓶的SALVALAI红酒，一共花费20160元，但是由于这款所谓的进口红酒并没有中文标签，因此韩某认为这不符合我国的食品安全标准，遂将涉事超市告上法院，索要10倍赔偿金额。

韩某向青岛市李沧区人民法院起诉，称购买的红酒物中文标签，要求多美好批发超市退还20160元的货款，并且支付10倍的赔偿金，共计201600元。一审法院认为，韩某知假买假10倍赔偿，不是消费者，遂判决只支持退还货款，驳回10倍赔偿的诉求。韩某自然是不服的，随后又一次向青岛市中级人民法院提起上诉，二审法院判决支持知假买假10倍赔偿，因其认为职业打假者是消费者。

自该法院支持知假买假10倍赔偿之后，引起了广大民众的热议，所以职业打假者到底是不是消费者？法院认为，第一，判断消费者的标准不是以购买主体的主观状态，而是以标的物的性质为标准；第二，难以给职业打假者下定义；第三，法律规定成功的打假者有权主张惩罚性赔偿金，表明法律鼓励打假。

另外，法院认为，即使是社会公认的职业打假者，在买东西时也改变不了其消费者的身份；再者，徒法不能自行，惩罚欺诈消费者行为的法律、保护食品安全的法律，不会因为颁布就自行得到落实。青岛中级人民法院知假买假10倍赔偿，虽说打假的目的可能是为了获利，但任何人诉讼都是为了利益。