格力再怼奥克斯 格力回应产品不达标时怼奥克斯空调

格力举报奥克斯的“虚标能效”事件已经过去一个月了，当时闹得满城皆知。然而，现在格力再怼奥克斯空调，因为北京消协检测出有两款格力空调不合格。随后，格力回应产品不达标时，怼上了奥克斯空调。

6月初的时候，格力空调在微博上称奥克斯空调“虚标能效”，引起了社会关注！虽然过去一个月了。不过，现在格力空调不达标，又引发人们质疑。同时，格力再怼奥克斯空调，看来，这场大战正在持续中。

7月24日，北京消费者协会公布了一份关于空调产品的抽样调查报告结果。该调查是由北京消费者协会组织，通过在京东、天猫、苏宁等电商处采买样品，委托第三方测试机构依据GB/T7725-2004《房间空气调节器》标准，对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试，共有16个品牌、25款空调型号，其中包括海尔、美的、奥克斯、格力、小米等。

北京消协公布空调抽测结果显示，在抽查的25款空调产品中，格力有两款型号的空调实际制冷量低于额定值。

对此，格力回应，此次北京消协抽测公布的两款产品均符合国家标准规定要求，不存在虚标问题。在回应中格力还表示，奥克斯的空调问题与格力被抽检产品不符合额定值的情况完全不同，混淆二者区别将淡化奥克斯产品虚标能效所带来的严重后果。

格力又怼奥克斯

由于此前格力曾举报奥克斯空调生产销售不合格空调产品，该测试结果发出之后，迅疾引发市场的密切关注。对此，7月26日晚间，格力电器在官方微博上发表声明，称部分媒体以“举报奥克斯后，格力空调自己也‘不达标’”为题是曲解报道。

格力在公告中指出，《房间空气调节器》国家标准第5.2.2条规定“空调的实测制冷量不应小于额定制冷量的95%。”，此次北京市消协抽测公布的两款公司产品，各项性能参数均符合国家标准规定要求，属于允许上市销售的合格产品，不存在部分媒体所说的虚标问题。

此次北京消协测试的两款格力空调实际制冷量，均在额定制冷量的97%以上。

值得一提的是，格力在声明中再次提到了公司对奥克斯空调的举报。格力表示，公司此前举报奥克斯空调的依据，是格力与第三方检测的奥克斯8个型号空调产品不满足国家强制性标准要求，与国家标准所允许的工业生产中的合理波动性质完全不同，有关媒体报道混淆了中间的性质，淡化了奥克斯产品虚标能效导致产品不合格的严重后果，也会使公众误认为奥克斯这种行为在空调领域具有普遍性。

而在此前格力召开关于公司举报奥克斯空调的记者见面会上，格力家用空调技术部副部长王现林表示，发现奥克斯的能效跟标示值的偏差非常大，在第三方检测报告上也能清楚看到，其能效值跟标称值存在很大差距，以他们标称3.59的二级能效产品来说，实际测出来只有2.68，实际的能效偏差已经达到了25%，而国家标准允许的偏差是5%。

“格奥之战”仍在继续

一个多月过去了，尽管格力与奥克斯的隔空大战逐渐沉寂，但是却并未结束。6月10日，格力在其官方微博上实名举报奥克斯空调生产销售不合格空调产品。格力在举报信中称，奥克斯生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。此后，格力又在微博上贴出了有四川电子检验所盖章的报告图片，这一第三方检测机构的结论显示奥克斯空调产品并不合格。

面对着格力的质疑，奥克斯亦作出回应，公司在表示格力此举属于明显的不正当竞争行为，公司已向公安机关报案之后，又提请市场监管总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测。

6月10日晚间，市场监管总局回应称，已通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。而据澎湃新闻报道，浙江宁波警方已在6月10日受理了奥克斯集团关于被损害商业信誉、商品声誉的报案，将根据事实依法调查。目前，市场监管总局与浙江宁波警方对此事的调查结果均尚未公布。