吴京遭逼捐 遭道德绑架默默捐款100万元

网友再实行道德绑架，吴京遭逼捐，唉，真是委屈！8月8日晚21时19分，四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震。近期因《战狼2》大火的吴京发文称：“祈祷震区平安！”不过令人想不到的是，竟然有网友以《战狼2》票房大卖为由，在这条微博发出后“逼”吴京为地震捐款。

狄更斯曾说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。笔者想说，这是一个最有爱心的时代，也是一个最没有爱心的时代。每逢大的灾难或者事故发生，总有爱心人士贡献出自己的绵薄之力，却也总有一些键盘侠动辄站在道德的制高点“绑架”富人名企，甚至以“捐了是作秀，不捐是冷漠；捐早是求名，捐晚是被迫；捐少是抠门，捐多是炒作”来指责他人的爱心。

近日，《战狼2》燃爆银屏，九寨地震更是牵动人心，而吴京因电影票房大卖遭遇了“逼捐”。“那么高的票房、那么高的利润，吴先生打算分多少钱给灾区？”“作为一名小粉红，我觉得吴京老师应该为九寨沟地震捐款，至少3个亿”……这看似意想不到，又似在意料之中。事实上，灾难后的“逼捐”已然成了套路，而在名人群体中也尤为明显，王石、马云皆曾遭遇过“逼捐”。其实，吴京不仅此次捐了款，甚至参与了此前汶川地震和雅安地震的抗震救灾行动，他早已用实际行动表明了自己的态度。

也许在某些网友看来，你吴京是名人就该慷慨解囊，你电影票房大卖就该多捐，而这在逻辑上显然是站不住脚的。在地震灾害面前，倡导人们积极参与慈善捐助无可厚非，但慈善的首要原则就是自愿，每个人都有权利决定捐与不捐、捐多捐少，没有人可以强迫，更没必要挥舞道德的大棒。再者，“逼捐”吴京的网友自己又捐了多少呢？如此一问，很多质问者可能自觉理亏。毕竟，慈善不是富人的独角戏，而是社会人的绵薄力、慈善心。

慈善是发自内心的主动作为，而不是压力之下的无奈屈服，更不是道德绑架的荒谬“逼捐”。在慈善事业上，我们当少些浮躁伪善，多些“润物无声”，营造更健康的慈善生态，让“慈善之光”照亮未来。