业内人士谈天价片酬 速食时代演员成最昂贵的娱乐载体

阴阳合同的曝光，使得娱乐圈的天价片酬引发各大争议，演员天价片酬真的违法了吗？业内人士谈天价片酬，其实有90%的演员收入只能过及格线，其他10%的演员才是天价片酬的人，但是要如何才能遏制天价片酬？

业内人士谈天价片酬，一个愿打一个愿挨的市场行为，大家没有必要过分干涉，可是市场需求背后究竟是什么？在这个速食时代，演员成为最昂贵的娱乐载体，所以天价片酬才是他们的报酬。

这两天已有多家企业和协会发出倡议，号召遏制天价片酬。在此次事件发酵的过程中出现了一种声音，认为天价片酬是“一个愿打一个愿挨”的市场行为，没必要干涉。笔者以为，这固然和市场有关，但并非单单这一个原因。市场需求的背后是什么？它的根源又是什么？

我们正处在一个和真人越来越远，和虚拟越来越近的时代。城市和快节奏让人们没有时间和精力接触一个真正的人，连维系亲近关系的方式都可以靠网络。而与一个平时接触不到的“虚拟”明星建立联系所付出的时间和情感成本，要比交一个朋友少得多，所谓“爱豆”的出现就是满足了这种需求。在强大的市场需求背后，是已经成为现象级问题的空虚感。

有人称我们的时代为“速食”时代，10秒钟一个视频，140个字一个信息，我们接收的信息比以往要多，但是质量却大大下降。在小农经济时代的中国，“戏子”是不入流的职业，那个时候，我们更注重的是吃饱的问题。随着经济的发展和科技的进步，今天的价值取向已经和以往不同，部分演员的天价片酬正是这个时代文化取向的反映。书本文化的没落，和对“速食”的向往，让演员成了这个时代最昂贵的娱乐载体，这是一个非常不正常的文化取向，我们正在“娱乐至死”的路上越走越远。

虽然站在人前、受到广泛关注，但由于没有充分的时间完善，就要面对巨大的市场需求，这直接导致了中国影视行业的跛足前行。今天的天价片酬说到底，根源就是我们的影视行业没有完善的制度。投资方和演员也并不是真的“一个愿打一个愿挨”：以赚钱为目的的投资方巴不得成本可以下降；以作品为目标的制作方则会因请了身价高的演员，而在制作投入上面临较大限制，如果卖不上价钱则更不是他们愿意看到的；而真正赚了钱的演员也担心没有好的代表作品。这个“现状”像是一个死循环。所以对天价片酬必须要管。尽管今天制度是一刀切，90%的演员、影视从业者收入只能过及格线，但如果没有“破”的行动，我们就只能一直在这样的死循环里。

每个时代有每个时代的症结，每个行业有每个行业的症结，天价片酬是其中之一。解决这个问题，无法把连带的其他问题一并解决。但关注“点”并不是坏事，因为从“点”出发，才有解决“面”的可能。