中国儿童大米试验 袁隆平：人民不是小白鼠

股城网讯：美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验，72名儿童试吃“黄金大米”，身体堪忧。究竟是谁策划这场中国儿童大米试验戏剧的呢？为何美国偏要选择中国儿童进行大米试验，而不选择美国儿童试验呢？袁隆平院士说得对，人民不是小白鼠，中国儿童大米试验有害身体健康，应立即停止试验，并彻底查实，还儿童一个公道与解释。

股城网综合报道：近日，一篇“美国科研机构选取湖南省衡阳小学生进行转基因大米人体试验”的文章在网上热传。文章指出，美国科研机构共选取了72名6到8岁的健康儿童，受试儿童全部是湖南省衡阳市一所小学的学生。研究者令其中24名儿童在21天的时间里每日午餐进食60克黄金大米，并对其体内维生素A含量进行检测，得出的结论是黄金大米与维生素A胶囊效果相当。试验分三组，一共有68个年龄6到8岁的儿童，在35天时间里，三组儿童分别摄入这种试验大米，菠菜，和β-胡萝卜素胶囊。结论是在提供给儿童维生素A的方面，转基因黄金大米中β-胡萝卜素与胶囊中的一样有效，并且优于菠菜。中国儿童大米试验消息传出后，引发网友质疑。有专家指出，儿童处于成长阶段，利用他们做转基因人体试验风险较大，在食用前需要有关部门对“黄金大米”进行评估。当惊讶与质疑传到湖南衡阳，市政府随后公布的调查结果竟然称：参加实验的学生所食用的全部食品均在本地采购，实验过程由国家、省两级疾控中心专家监控。学校事先两次召开家长会议，分别签订了告知通知书。

实验中未涉及转基因大米及其他转基因食品，此项实验未与美国及境外的任何机构发生直接关系。言下之意：家长知情，与转基因无关，与美国科研机构无关。可是，美国塔夫茨大学面对追问，校方发言人说，这次临床试验经过了中美双方有关机构的批准，并且获得了所有参与试验的儿童及他们家长的同意。由此可见，对于中国儿童大米试验事件，中美当事人说法不一致，令人怀疑。

学校称实验中未涉及转基因大米及其他转基因食品，此项实验未与美国及境外的任何机构发生直接关系。言下之意：家长知情，与转基因无关，与美国科研机构无关。可是美国回应确实利用中国儿童蔡玉转基因大米试验。究竟孰真孰假呢？这个问题一字那么浅，借用网络上的一句话：你懂的。

很明显，衡阳方面并不是不知情，而是刻意隐瞒。的确，利用中国儿童进行大米试验并不是一件小事，如果不刻意隐瞒，很大可能会造成家长暴力抗议以及国家惩罚。只是，为什么政府部门也要为中国儿童大米试验事件向公众说谎呢？明明做了，政府部门却要否认。难道在他们眼里，被知情的风险，比让几十个孩子拿人体当试验的风险还要来得更为可怕？

美国进行转基因大米试验，为何要选择中国儿童当试验品呢？难道美国知道这项试验存在风险？既然明知道有风险，为何还是要中国儿童进行大米试验呢？正所谓不是自家孩子不知疼，美国之所以不找美国儿童参加试验，就是不希望自家孩子有任何风险。由此可见，美国狼子野心多么狠毒，竟然把中国儿童当成试验品，不顾中国儿童的生命安全。

其实，在这场中国儿童大米试验中，除了美国科研机构承担责任之外，还有一些问题值得我们注意的。这场试验是谁批准的？究竟有没有明确告诉家长，他们的孩子是在进行一场由美国科研机构组织的、极具风险的转基因食品试验？是什么样的诱惑使得众多职能部门为美国科研机构一路敞开绿灯？面对民意追问，堂堂政府部门凭什么向公众编造谎言？对于这些疑问，虽然答案很明显，但是政府部门却一再隐瞒，百姓心伤雪上加霜。