女扶老人被指撞人 不扶老人成明智之举凸显道德滑坡

提要：近日，“碰瓷”事件再现，北京一女子扶老人被指撞人。女子扶老人被指撞人，道德和法律谁撞了谁？幸好，经过警察调查，证实女子没有撞倒老人。女子扶老人被指撞人事件后，“老人摔倒该不该扶”话题再度引起社会热议，更有人指，现在社会，不扶摔倒老人是明智之举，道德滑坡程度堪忧。

3月2日晚上，北京雷女士开车发现前方车绕开一名倒地的老人。她觉得附近有摄像头，停车报警，把老人扶到路边。雷女士没想到做好事却被诬陷，这名老人清醒后，一口咬定，是雷女士开车把他给撞了，随后，雷女士怒发微博寻求目击者帮助，引发网民关注。

目击证人虽然没找到，但北京昌平警方却拔刀相助，原来，经过现场勘验，警方发现，醉酒老人身上没有外伤，车辆也无剐蹭痕迹，从雷女士的刹车痕迹等现场情况来看，相信不是雷女士所撞。

老人摔倒，不是该不该扶，而是扶不起

老人摔倒，该不该扶？如今这个问题让不少人陷入纠结。频频发生的“碰瓷”事件，出现恩将仇报、惹祸上身，使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬，确实令人心痛。

其实，站在道德的角度上，老人摔倒该不该扶这个问题很愚蠢的，作为一个有良心的人，是一定会选择“扶”这个答案的。只是，现在问题不在于该不该扶，而是在于能否扶得起。

确实，扶起一个老人，不会浪费很多时间和力气，但是遇到“碰瓷”，这一扶，成本可高了，付出的代价绝对不是时间和力气能解决的。如果你是一个百万富翁，或许可以扶几个摔倒的老人，但是你只是一个普通的打工仔，倒霉起来遇到“碰瓷”，那可就悲哀了。频频发生的“碰瓷”事件，导致扶起摔倒老人的成本日益提高，甚至到达了市民难以吃得消的高度。所以，在扶起摔倒老人的时候，请惦记一下你自己的“资产”。

不扶摔倒老人成明智之举

看到一个老人摔倒，如果不扶的话，有违伦理道德；扶起老人的话，又担心遭遇“碰瓷”惨剧，有人证明还好，没认证物证的话，还真的是跳下黄河水洗不清。

认为不扶摔倒的老人的人认为，由于“碰瓷”事件频频发生，所以即使看到一个老人摔倒，就算不上前扶起，也不会有人责骂，因为这已经成为社会共识，甚至称赞不扶摔倒老人是一种明智之举，因为能“明哲保身”。

笔者不禁惊呼，难道这社会真的变成这么可怕了吗？当然，社会的冷血人情的冷漠，并不能责怪那些不扶老人的人，而是责怪令道德滑坡的人，而这些人就是制造“碰瓷”冤枉的老人。

如何弘扬社会主义道德？

显然，道德滑坡已经成为事实，这是非常可悲的事实，需要想尽办法去改变。要杜绝“碰瓷”冤案发生，就得宣传社会主义道德体系，号召全国人民学习社会主义道德，做一个文明、有礼貌、有道德美德的人。

当有了道德指南，法律指南，以及人民善念，社会上就会唤起正义、公平、和谐、关爱的良好氛围，这样就不会再有“碰瓷”冤案出现，更加不会出现“老人摔倒该不该扶”的争议。