泰囧侵权成为焦点：真太囧了（2）

本地负责知识产权的律师王朔认为，“现在电影圈的行规是拿着剧本找投资，所以剧本肯定是电影原创性的核心文件，从目前来看，两部片子除了主演王宝强、徐峥一样之外，影片构思、故事和主题相似性如何，还有待进一步衡量，两者如果没有关联，就不一定构成侵权。但作品如果被认为是续集的话，而又没有得到前一部原著作者，即《人在囧途》编剧的授权，那《泰囧》的麻烦可能会大一点，当然我们不排除导演徐峥一边拍一边想，但一定要有一个原创性基础。”

对于原告的“虚假宣传”诉求，部分观众认为后者借助前者的良好口碑，提高了销售收入。而记者查询发现，根据反不正当竞争法第九条“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，如果法律认定后者有上述不当行为，则后者行为构成了不正当竞争，应当依法承担责任。对此，律师王朔认为，这个存在争议，“"人在囧途"这几个字比较独特，但究竟原创性如何，法院的自由裁量空间比较大，而保护原创性是侵权与否的最重要标准”。

另外，谈到原告捞名利的嫌疑，王朔表示，何时诉求是版权所有人的权利，“如果他不诉求就代表弃权。换句话讲，就是他可以在任何时间进行诉求。至于诉求的出发点是啥，是不是想借机炒作或者其他，则属于道德讨论的范畴了。”