农夫山泉被指生产指标不如自来水 网友：不敢喝了

农夫山泉被指生产指标不如自来水？是真的吗？农夫山泉被指生产指标不如自来水你还敢喝吗？网友称不敢喝了，即使是矿泉水，以后都要煮过才喝。难道连水都出现问题了吗？

股城网报道，农夫山泉最近有点烦，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息，近日，又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退。昨天，有业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。

标准不及自来水

“关于饮用水，我国的各项标准中，国标GB5749《生活饮用水标准》应该是门槛最低的”，一位饮用水领域的专家告诉记者，生活饮用水“就是指平常所说的自来水，这是饮用水最基础的标准，企业生产瓶装水的标准最起码应该相当于或严于该标准，尤其是在重金属和有害物质的指标上”。

然而记者昨天发现，农夫山泉饮用天然水执行的是浙江“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”，对比两个标准发现，农夫山泉执行的标准中关于有害物质的限量甚至宽松于自来水。如国家《生活饮用水卫生标准》要求，砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L，而浙江瓶装饮用天然水标准则为小于(或等于)0.05mg/L即可。而镉的限量，前者要求小于(或等于)0.005mg/L，后者为小于(或等于)0.01mg/L，要求放宽了一倍。

官方沉默

面对农夫山泉“生产指标不如自来水”一说，某些话题“农夫”的确还只能选择沉默——因为应另有些话还得由质监、食药监等行业主管部门来说，而不能让“农夫”一家“独唱”了事。比如，如果“农夫”真是采用了低于自来水的生产指标，在进入市场前为何可以得到监管部门的许可放行？产品在广东出生，生产指标却是使用浙江标准，饮用水产品安全跨省监管，究竟还有什么不便透明的“故事”？如果“农夫”真是参与标准制定的唯一生产企业，“既当裁判又当运动员”的黑幕难不成真藏有猫腻？

“农夫”注定是不能、也不敢就这么沉默下去的。无论怎样，食品安全领域的话题已经是“谈虎色变”，面对曾经相信了“农夫山泉有点甜”的众多消费者，“农夫”显然要拿出一个令人信服的真诚姿态。比如，直面“生产指标不如自来水”的质疑，但能拿出权威检测报告，证明其产品完全符合国家标准，可以放心饮用；或者，有着更为直观的产品召回、整改措施，以赢取市场的理解与消费信心。

你还敢喝农夫山泉水吗？

面对着一次的事故，有很多人之前十分相信农夫山泉水的，现在都纷纷摇头，皱起了眉头。

到底商家为了赚钱，是不是连道德都不要了？道德底线的没有了？

对于农夫山泉水，有很多人都表示不敢和了，即使以后有可能质量保证了，都是又阴影了，宁愿自己煮水喝，也不再去买了。