30岁女子惨死出租房 嫌疑人却屡次翻供

去年的正月十五在杨浦区的一间出租屋里，发现了一具女尸。警方抓获嫌疑人后，嫌疑人不停地更换口供试图洗刷罪名，然而在证据面前，咬死不认也终不能免除法律的惩罚。

这里是杨浦区的老式小区，一墙之隔就是万达。小区居民告诉记者，这里的房价已经突破了8万。和房价一样让居民们津津乐道的，还有去年的一起命案。去年的正月十五，这里的一间出租屋里，发现了一具女尸。

女孩只有30岁出头，在一家媒体公司上班。案发当天是周一，女孩没去上班，单位和家人分头联系她，电话却怎么也打不通，这才报了110。在单位、家人、居委的共同见证下，警方找来了锁匠，甫一开门，就见到地上血流成河，女孩身上都是血迹，房里到处都被翻动过，没有留下任何现金和贵重物品。至于丢了多少东西？女孩是独居的，没有人知道。

根据女孩生前最后的通话记录和小区监控，警方锁定了两个嫌疑人：

左边这个红衣男子，案发当日下午在小区门口徘徊良久，然后戴了口罩折回来走进了小区；右边这个白衣男子，在半小时后离开，手里提了一大袋东西，戴着顶帽子低着头。

然而，一张交通卡的刷卡记录，将这两个人联系在了一起。这就是同一个人！

可是，当警方确认到这点的时候，这个嫌疑人已经用身份证实名购买了开往东北的车票，而火车已经从上海开走了。

上海警方迅速发布了协查通知，当铁路公安从安徽宿州将这个侯林江押回上海的时候，还在他的身上查获了被害人的手机和身份证，与此同时，他的“表演”也开始了。

第一次口供：与我无关

侯林江说，身份证是他的前女友，而手机是他在浦东某个小树林里捡的。他说他跟被害人完全不相识，当天也没去过案发地点，警方根本就是抓错人了！

那么为什么早不走，晚不走，侯林江恰巧选择在案发时间之后离开上海呢？他自己是这样解释的：过年想回家，买不到票，太思念父母亲人，于是就回去了。然而，从司法机关从侯林江手机里还原的短信记录来看，他的父母的确苦苦哀求他回家，可是侯林江当时的态度却异常决绝。

第二次口供：我去过案发小区

侯林江是2月份被抓获的，在同年6月份公安机关的一次提审中，他突然表示，“经过我的考虑，我觉得今天可以跟公安承办同志讲真话了”。

第二次口供里，他承认自己因为租房子去过案发小区，也曾经与被害人通过电话。

可是，他并没有动手杀人。两人甚至没有见到面，因为到最后，对方接通了他的电话，却一直沉默，连具体哪间屋子都没告诉他。

第三次口供：我进过现场

杨浦警方经过缜密勘查后，在案发现场主卧床上的枕头下发现了一只零钱包，零钱包里面有一张刷卡底单，在这张底单上，公安机关找到了一枚血指纹，这也是现场能提取到的唯一一枚指纹。其中，血迹是被害人的，而指纹却是侯林江的！

公安机关把这个鉴定结论告诉了侯林江，十分钟后，他突然又主动说出了第三个故事版本。这一次，侯林江承认他上楼了。他不知道具体地址，但是在经过某一个楼层的时候，看到了一扇虚掩的房门。

房里躺了一个浑身是血的女子，他看到就吓懵了，走了。下楼的时候，在楼道里捡到了被害人的手机和身份证。

第四次口供：我想救她

监控显示，侯林江在离开案发现场之后，打车去七浦路买了衣服。但在之前的提审中，他从来没有提到这一点。在之后的提审期间，检察官向他求证了这件事。

这一次，侯林江再次翻供，他不仅承认进了门，还承认接触了死者。因为他想把被害人抱下楼抢救，导致身上沾了血，这也是为什么他出小区要变装的理由。因为沾了大量的血，侯林江只能把外套和裤子全脱了，然后打车去七浦路买了套新的。

每一次提审，随着司法机关提问的不同，侯林江一直在揣测司法机关掌握了哪些证据，以此重新编故事撇清自己。虽然他的口供每次都不一样，但办案人员相信他们正一步步逼近真相……

司法机关通过证据链，逐渐还原了案发的前后经过。案发前夕，侯林江欠了一大笔信用卡债，为此，他只能租住在青浦区每天15元的日租房里。在见到被害人网上的招租信息后，他来到了案发地附近，反复踩点后，戴着口罩进入小区。

作案后，他换了衣服，打车去七浦路买了裤子和鞋，并将沾了血迹的鞋裤和作案工具丢弃。之后，侯林江坐地铁回到了青浦的暂住地，在他当天晚上的手机搜索记录里，可以看到他围绕着入室抢劫杀人，抢劫杀人，故意杀人这三个关键词搜索了一晚上……

零口供，是不是就是不说话？侯林江不停地在说话，甚至有一种表演的欲望。然而在证据面前，咬死不认也终不能免除法律的惩罚。