蚂蜂窝起诉乎睿 自媒体发文碰雷要吃官司

随着互联网时代的发展，互联网日益融入人们的生活，有人用互联网消遣，有人用互联网把事业做得风生水起，不同的人对待同样的事物总能有不同的想法。用互联网做事业的这部分人就是自媒体创始人。自媒体是一个新兴行业，还没有得到规范，因此问题层出不穷。日前，有自媒体披露蚂蜂窝评论造假，并且给出了详细的数据做支撑。对此，蚂蜂窝起诉乎睿。

该自媒体连续发文，表示，其第一篇文章发布8小时后，蚂蜂窝对自己网站上的数据做了部分屏蔽和删除工作，然后再回应自媒体说蚂蜂窝评论造假言论不实，同时蚂蜂窝起诉乎睿，将利用法律途径维护自身权益。

蚂蜂窝起诉乎睿事件的源头，可以追溯到10月20日晚，自媒体号“小声比比”发布了来自深圳乎睿数据公司调查的马蜂窝报告解读文章，文章提到，该数据团队在马蜂窝上发现了7454个抄袭账号，这些抄袭账号平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占到马蜂窝所有点评总数的85%。

10月21日晚，“小声比比”再次发布新的公号文章，称马蜂窝在自己第一篇文章发8小时后，已将文中提到的抄袭账号屏蔽，并删除了涉嫌抄袭的点评。同时另外新公布了关于游记的数据报告内容，称马蜂窝内容的核心部分“游记”中，存在大量水军，还发现在近158万篇游记中7%的游记保留了联系方式，存在营销嫌疑，影响用户对某个景点或餐饮点的判断。

10月22日早晨，马蜂窝对事件发表声明，表示已对全站数据核查，对涉嫌虚假点评的账号进行清理，并表示自媒体文中“歪曲事实”，是“已被查证的有组织攻击行为”，将采取法律手段维护自身权益。

蚂蜂窝起诉乎睿后，被马蜂窝起诉的丁子荃即“小声比比”自媒体号创始人梓泉。22日晚18：48分，他在朋友圈晒出诉讼服务告知书，表示已经立案，并配文称，“开战，今晚第三篇。”

总而言之，蚂蜂窝起诉乎睿，是自媒体发文碰到了硬家伙，如果事实查明之后，是自媒体杜撰虚假数据污蔑蚂蜂窝，那自媒体将会承担相应的法律责任，如果蚂蜂窝的确有评论造假行为，那蚂蜂窝起诉乎睿就是瞎喊捉瞎了。结果如何？让我们拭目以待。