芝麻信用营销被叫停 芝麻信用能否客观评价一个人（2）

机场营销是否妥当

之所以这则新闻会迅速流传开来，是因为在央行发声之前，芝麻信用采取的机场营销活动本身就已经在社会上引起了不少质疑。不少业内人士认为，芝麻信用在推广个人征信时也打着自己的商业上的小九九，通过不断增强芝麻信用分的生活应用，来倒逼消费者增强对支付宝的使用黏性。

对此，零壹财经研究总监李耀东表示，对于芝麻信用通过各种灵活方式去积累客户，既有合理的地方，也有不合理的地方。合理的地方体现在它通过用户大量参与与消费数据相结合，能够给很多以前征信记录缺失、不完善的信用“白户”补充征信信息。

“而其不合理的地方在于，应运征信的核心是借贷的应用，主要体现在借贷是违约不违约。现在消费得越多，就可以形成特权，这种做法上值得商榷。征信还是应该回归到个人信用原始的含义里面，也就是说，客户的信用越高，个人违约风险越低，就可以给他提供更多的贷款和授信，而不是通过商业行为去提高评分。”李耀东说道。

最关键的问题是，芝麻信用分数高和过机场安检可以走快速通道之间有什么必然联系吗？信用度高，贷款流程快，贷款利率低，这之间的因果关系我们都能理解。可过机场安检，本质上跟征信的关系并不明显。

因为过机场安检这个行为鉴别的是安全隐患，比如说带充电宝不能超过多少毫安，带洗发水不能超过多少毫升，这些行为和个人信用高低没有关系。除了检查常规旅客行李物品存在的安全隐患外，机场安检更重要的功能是反恐。显然，用信用分完全无法甄别普通旅客或恐怖分子。