安徽扶人罗生门 真相扑朔迷离究竟是谁说谎？

在此前多起老人讹诈搀扶老人者的语境下，安徽扶人事件俨然已经定性——女生是被冤枉的，老太太一家“讹上人了”。真相真的如此吗？随着众多媒体的介入，想必此事件会变得更加带有倾向化和情绪化，而这样的结局，恰恰是在破坏真相，伤及无辜，并不利于事件最终的妥善解决。

我们不妨先做两种假设：其一，就假设老太太就是女生所撞，尽管其只是骑着自行车慢行，但果真擦到了老人，其结果也是难以预料的。但我们从其立即下车搀扶老人直至送至医院和陪护，可见其善良与可爱，作为老太太及其家人都不应该简单地将其当成是肇事者，不知情者也请别断定其是完全被讹诈。如果不是涉及老太太住院的治疗费用，我想这件事情会变得简单得多，而钱的问题恰恰是回避不了的一道坎。

其二，如果女生被证清白，老太太及其家人是误会好人了。我们说真相只有一个，不是时间没有到，要不就是我们过于急迫得到真相了。既然现在有了目击证人，警方也已立案调查，那女生是否撞了老太太，结果自然会有的，但这并不意味着就掩盖了类似问题的症结。不排除老太太老眼昏花思维不清而搞不清自己是被人撞倒的还是自己摔倒的，但受伤骨折是事实，谁来治疗这才是问题的关键。

我们之所以希望大家不要妄下结论而等候真相，就是在诸多不确定因素的情形下，越是简单而任性地站到一方，越有可能帮倒忙，也极不利于事情的圆满解决。作为当事者的女生，你尽可以举证证明清白，而老太太一方也是如此，而作为警方请不要受到舆论和网友的干扰，尽力独立办案，拿出令人信服的结论，万不可和稀泥。

而更多的我们，此时静候真相与结论，比简单加入声讨大军理智，不要倒逼结论快递，保持应有的耐心与定力，恰恰是对正义和友善的最好支持。而当更多人有了这样的态度，才能保证以后我们个人或亲友碰到类似情况时，不至于再次陷入众说纷纭的泥潭，即使没有现场录像的以正视听，也能突出重围，找到自我，得出真相，不会被人讹诈，但也不会被伪善所欺骗。