互联网金融有什么变化？ 看看这四件事

互联网金融有什么变化？看看这四件事。今天我们不谈投资策略，谈谈最近目睹的一些怪现状。有句俗话叫：“林子大了，什么样的鸟都有”。网贷行业亦如此，一年复一年，一日复一日。

一、首先说说政策类的“趣事”

之所以称为“趣事”，那是因为如果你当真，你就真输了。别的不说，就拿P2P的门槛来说吧，一会热炒“知名人士或者内部人士”说P2P平台的实缴资本必须是5000万，如果没有的，就被淘汰；这新闻一出，吓得投资人赶紧去问自己投资的平台是否实缴5000万，胆小的，见没有5000万的到期就撤资；等你撤资了后一会儿又热炒不对，又是所谓的“内部人士”热炒P2P政策的门槛必须是资金找银行托管，这一条吓坏了更多的人啊，截止到目前资金银行托管的扳着手指头都能数清楚；没多久后，指导意见征求稿出来了，门槛又变成了资金必须存管，一群人又跟风。再到最近又有风声，说要等各地的专项检查，调研工作落实后，再来谈指导意见征求稿的事。

这政策都快赶上六月份的天气，孩子的脸了，说变就变，也有可能是被媒体炒作的，流量是上去了，吃亏的还是投资人。投资人要是跟政策太较真，那你就真输了。只要是真实的做中介业务性质的平台，都不会有大问题，如果你要搞自融或者诈骗，那政策不收拾你，市场也会收拾你。与其让市场来收拾还不如政策收拾，投资人还能少遭受些损失。投资人没必要去赚着卖白菜的钱，操着国家领导人的心，有句古语叫“在其位，谋其政”，其它人看看热闹，遵守最后制定的实施细则就行了，至于实施细则的出台，估计还得“再议，再议”，毕竟事物的发展有个过程了，“凡事欲速则不达”。

二、其次说说“年化需降到10%以下”的“牛事”

最近啊，某地方金融办相关负责人在视察辖区各平台时，要求平台收益率不能太高，必须降到10%以下。这个事有可能是当事人的口误，也有可能是信息在传递的过程中出现了误差，也有可能原话的确如此，不管它是假的、半真半假的、还是就是真的。反正是有人当真了。

现在是2016年了，不是1961年的时候；现在是市场经济为主体的时代了，而不是计划经济时代；商品的总体价格是由市场定的，而非个人定的。借款项目利率的高低，是由债权的风险程度定的，债务违约风险越高的项目，对应利率也应该越高，只有这样投资人和平台的收益才能覆盖掉风险，投资网贷不是投资银行，银行失败了有国家兜底，再说了，现在银行存款还有50万的兜底上限了

P2P投资的项目逾期了，要么是平台兜底，要么是投资人兜底，反正如果你要指望上头给你兜底，雷了要去找上头要说法你就又错了。数自己赚的收益时偷着乐，自己踩雷了，也应该只能打掉牙往肚里吞了，投资有风险，愿赌服输。

再说了，国家已经有专门的法律规定：只要不超过银行同期放贷利率4倍的借贷行为，都是受法律保护的，如果真要人为的设一条10%的利率红线，那行为其实已经有公然挑战法律权威的意思在里面了，那就真成了“牛人牛事”了。