向富人豪宅收房地产税 给中低收入居民建保障性住房

据经济学家黄剑辉所说，在目前一线城市房价高昂的形势之下，不需要对其进行调控，只要还有人买，就让房价涨吧。通过向富人豪宅收房地产税，给中低收入居民建保障性住房。对于这种观点，初一看有点劫富济贫的意思，一起来看看黄剑辉具体怎么说的。

我们主张的房地产税是一种消费税，消费得越多，房子住得越多，交税越重。然后建立一个专户，向富人豪宅收房地产税，把从富人豪宅收到的消费税用于建保障房，保障房由政府来负责组织生产及相关的管理。

黄剑辉提出了一个新的概念——新供给经济学。新供给经济学构思出来一个基于供给侧的新三架马车，即改革开放、创新创造、生态民生。

新供给经济学主张政府和市场“双到位”，就是都不能越位、错位、缺位，所以过多地干预不符合我们的核心政策主张。我们强调要让市场发挥市场该发挥的作用，政府做好政府该做的事情，从而提高全要素生产率。

我们必须承认中国的税收存在税种过多、税率过高这两大问题。我们国家这两年所谓减负，政府说减了很多，企业这边说不仅没减，有的还增了。如果真要给企业减负，就要从减税种、降税率入手，而不是说减了多少额度，这个账算不清楚。

我们国家房地产政策多年来有一个误区，把调控的目标定为降房价，这个本身就是错的，从头到尾都是错的。

对住房改革，我们的指导思想就是政府、市场要双到位，改革目标就是要保障房、商品房双轨统筹下住有所居。

理论上，商品房的价格越高越好，只要能卖得出去。房价不可能越来越高，一定是涨到一定程度就没有需求了，购买力是有限的。对政府来说，北京、上海等地方的商品房爱卖多少钱卖多少，我要做的就是收税，你们卖出多少钱，乘以一个消费税的税率，把那个钱收来去给中低收入居民建保障性住房。这样的话，还是调节贫富差距的一个有效工具。

综上所述，黄剑辉的想法实质就是让劫富济贫合法化，当然这只是一个构想，到底能不能实施，什么时候实施都是一个未知数。在当前中国贫富差距悬殊的形势之下，制定一个调节贫富差距的工具也未必是坏事，毕竟只有社会安定了，大家才能安心赚钱。