世纪华通调整重组方案 “割爱”中手游移动科技（3）

中手游本身有瑕疵

再回到中手游本身（即CMGE开曼），原方案显示，其此前还存在一起境外未结集体诉讼。资料显示，2014年6月20日，首席原告Miran独立资产组合公司向CMGE开曼、肖健、张飞虎、应书岭以及CMGE开曼的原境外上市承销商提出集体诉讼。不仅如此，原告律师还在起诉书中称，CMGE开曼就其业务和运营方面的披露存在虚假、误导性陈述，且遗漏了若干重大不利事实。有业内人士表示，中手游的海外诉讼案使其形象在一定程度上受损，这或许也成为其在方案调整中被剔除的潜在诱因。

另一方面，根据本次配套募资认购方趣点投资向上市公司作出的承诺，点点互动（点点北京和点点开曼之合称）2016年至2018年的合并口径承诺归属于母公司股东净利润分别不低于5.18亿元、7.03亿元及8.31亿元。而该份业绩承诺也被公司董秘用来解释仅保留一家并购主体的原因，其称：“标的公司今年承诺净利超过5亿，相当于上市公司今年的净利，合并之后为10个亿净利。这样规模的游戏公司不多，且对今后的发展战略有很大的作用。”

数据显示，点点开曼2014年至2016年上半年的净利润分别为2.53亿元、2.9亿元、1.76亿元，点点北京即便盈利能力较弱，但最近两年亦未出现亏损情况。与之相比，中手游移动科技实际的盈利情况确实稍逊一筹。原方案显示，其2014年至2015年1-10月的净利润分别为1.02亿元、-3.24亿元。因此，即使其给出的业绩承诺（分别为4亿元、5.3亿元、6.8亿元）与点点互动差异并不悬殊，但从既往的业绩情况看，其相比点点互动实现盈利承诺的可能性或许会低一些。

不过，对于此次世纪华通放弃收购中手游移动科技，外界有种看法是为后续运作留下空间。去年7月，世纪华通发布公告称，为进一步做大做强游戏产业，公司前三大股东将间接收购盛大游戏43%股权，并有意在盛大游戏私有化完成后一年内以成本价将上述股权置入上市公司。