养老金缩水6000亿 走出银行尽快入市是解决之道

导读：中国养老金11年间缩水6000亿，究竟为啥？11年来，中国年均通货膨胀率却高达2.47%，而中国养老保险基金获得的年均收益率不到2%，陷入“负利率”风险的养老金因此损失6000亿。对此，专家建议，中国养老金应走出银行，入市宜早不宜迟。

股城网综合报道：11月8日，中国社科院世界社保研究中心主任、社科智讯专家郑秉文在2012年养老保障国际学术论坛上表示，以银行存款为主的投资体制下，从2001年到2011年间的十余年间中国养老保险基金“缩水”近6000亿元。

郑秉文介绍说，在以银行存款为主的投资体制下，中国养老保险基金获得的年均收益率不到2%，但过去11年间，中国年均通货膨胀率却高达2.47%。以此推算，养老保险基金的损失约6000亿元。已存在缺口的养老金，又陷入“负利率”风险，专家建议，养老金应走出银行，另辟途径。

为此，全国政协委员、民建上海市委副主委、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民在今年全国“两会”上建议，养老金入市宜早不宜迟，试点初期不妨考虑省市分散操作。黄泽民表示，随着养老金的入市，我国养老金制度将从提高参保比率、提高覆盖人群等做增量的阶段逐步向提高保值能力、提高给付能力等精细化管理阶段转变。

对于中国养老金问题，总会牵动着千万百姓的心。无论是延迟领取养老金还是养老金缺口放大，亦或是养老金缩水问题，归根到底，罪魁祸首都是中国养老保险制度存在极大漏洞，以致问题频现。养老金缺口放大，不仅加大国家财政压力，而且损害了公民的权益，所以应改革养老保险制度。那么，养老金缩水问题又该怎样解决呢？

在11年间，中国养老金缩水6000亿元，如此庞大的金额，令人震惊。这些钱放在银行里面，如果能升值的话，固然值得高兴，可惜的是现在非但没有升值，反而缩水了。中国养老金的投资体制，是以银行存款为主。但是，银行存款利率低得可怜，如此投资方式实在愚蠢。

以美国日本国家来说，他们国家的养老金并不是以银行存款为主要投资方式，而是入市投资。的确，这11年来，中国年均通货膨胀率却高达2.47%，而中国养老保险基金获得的年均收益率不到2%，自然而然，中国养老金就陷入“负利率”风险。相反，如果养老金入市，或许另有天地。